背景:
阅读新闻

AA代写案例:安全与自由之间的平衡

澳洲AA论文代写网

[日期:2016-09-02] 来源:澳洲AA论文代写网  作者:AA论文小编 [字体: ]
AA代写案例:安全与自由之间的平衡,如果您在澳洲留学,碰到论文有问题就找AA代写网,这里是让您最放心,最安全的代写机构,您的要求就是我们完成的任务。不敢有任何马虎。
“9.11”事故后,安全与隐私的争论从未停止。许多国家的政府试图采取安全措施防止恐怖袭击,但是,由于侵犯个人隐私,它引起了很多反弹从公共(Hale和Swuste,1998)。安全和隐私,哪一个是最重要的?隐私多少人不得不放弃,确保安全?在恐怖袭击的阴影下,有多少人仍然保持隐私空间?无论在哪个国家或在什么时候,只要国家面临的安全威胁,人民的权利和自由将被限制在一定程度上,甚至取消,这几乎是规则(纳波利塔诺,2013)。
事实上,自由主义是用来保卫自由的法律认可,并坚持守法主义是正确的,但不是安全威胁评估的习惯,或本能地拒绝政治和政策性的方式来解决该问题(Strossen,2006)。然而,相信国家安全是最重要的人只强调稳定和安全的重要性,总是想打破现有的中规中矩,忽视基本自由和人权,导致抑制自由的同时削弱了生活的基础。实际上,这些出口的思维方式是最大的危险,他们忽略了宪法系统操作逻辑,是提供一个框架,用于国防的秩序和安全与自由,也让充满活力的适应性和灵活性的挑战自由在不同情况下(波斯纳,2006)。美国宪法曾经救了崩溃的边缘新生国家,带来了长期的繁荣。
然而,宪法不能变成一个自杀合同最后因为它坚持严格保护的权利和自由。“如果宪法不弯曲,它将被打破”(Johnson,1964),只看到了宪法作为一个宽松的外套,以便它可以留下足够的空间,以便有民主力量发挥作用。因此,更重要的是对请求的范围而不是权利的存在。只有务实的权衡,边际调整可以涉及安全的政府权力和公民权利问题自由成为互惠(波斯纳,2006)。自由与安全没有矛盾的关系,一个比另一个重要的,但有一个关系的具体评估损伤和受益。换句话说,获得安全不必牺牲隐私,相反,它并不意味着牺牲隐私将保证安全。可能存在侵犯隐私只有如果安全措施涉及到公众的身份。提倡绝对的自由和安全的重要性,是不愿意面对的过程艰难而有意义的选择,和不喜欢讨论演绎。宪法是调整的范围相对体重的自由和安全的权利。一般来说,更安全,更大范围的自由,相反,如果国家危机,自由将相对减少。一般来说,大多数人会认为安全是比自由重要得多。在2009年,一项调查发现,83%的美国人相信的实施存在很多安全措施仍然需要“9.11”袭击后,只有14%的人认为应该取消这些措施(Warr,2014)。原因很简单:安全是生存,而生存是一种动物本能。隐私与尊严,这也是一种社会需要。尊严相比,生存更重要。此外,一些自私的人甚至试图把自己的安全放在别人的自由。仅仅因为这个原因,它是需要谨慎的名义剥夺自由安全问题,背后的政治智慧人类保健和制度因素不容忽视,由于安全问题的紧迫性。
在谈到自由与安全的选择,波斯纳(2006)仍然认为,核心概念是尽量保持确认一个运转良好的宪法框架在实践,以及公共权力的合理配置,此外,重申权利和自由的重要价值的文明体系。国家安全专家们应该珍惜公民自由和防止滥用权力。温德尔·飞利浦说:“自由的代价是永远警惕。”(苏西普拉特。,1989)。措施或政策可能只有实现的情况下,它不涉及公民隐私和合理保护人类生命、财产和自由,比如增加警察权力和加强巡逻,设置门报警系统,禁止液体与便衣安全登机的航班,和加强反恐的公共宣传运动。通过关注这些方面,它可以提高安全性和隐私之间的“反对派”的情况。
相关新闻      
本文评论   [发表评论]   全部评论 (0)
热门评论