背景:
阅读新闻

金融学论文答题作业:答案

澳洲AA论文代写网

[日期:2016-07-05] 来源:澳洲AA论文代写网  作者:AA论文小编 [字体: ]
提供的材料,一些事实可以确认如下:
1。伊凡的父母,谭雅和鲍里斯,作为担保,奥尔加的金融贷款从银行。但银行未能完全解释谭雅和鲍里斯对自己的风险和义务如果奥尔加未能偿还贷款。谭雅和鲍里斯,他们可能没有足够的能力完全理解自己的合同条款。和材料没有透露任何可能性,奥尔加可能财务知识理解合同纸。
2。谭雅和鲍里斯年老体衰,有很高的依赖性在情感和物理奥尔加。他们想帮助奥尔加贷款。
3所示。奥尔加没有足够的钱偿还贷款,客观因素而不是故意欺诈。
4所示。根据担保合同银行想执行谭雅和鲍里斯偿还贷款。
的核心问题是合同签署的坦尼娅和鲍里斯是否有效和可强制执行的,或合同期限是否已经绑定的力量。鉴于上述材料内容,长老有合法权利拒绝承担担保义务但问银行终止担保合同,并要求赔偿或罚款。因为银行从事不合理的行为未能通知风险,和长老没有足够能力理解合同非呈文,那合同是不同的长老们认为这是没有适当的解释和风险提醒。
每成文法,未能告诉长老银行风险和后果是一种不合理的行为与服务提供。每个澳大利亚合同法(ACL),从事贸易或商业不得采取不合理的行为,这其中包括未能通知客户任何供应商造成的风险预期的行为。在这种情况下,谭雅和鲍里斯在金融业务不专业,没有多少知识的充分理解风险和后果所需的担保合同。和银行的目的是保证合同签署者负责付款当借款人无法这样做。因为,这是银行的责任完全揭示这些风险谭雅和鲍里斯之前签了合同,并没有构成一个明显的违反了澳大利亚合同法。每法律,不合理的行为包括合同终止的结果,声称对相关损失(如咨询费用担保义务),ancilliary救济(额外赔偿担忧),以及罚金。
每个案例法,长老可以使用非est呈文的主张使担保合同无效。每箱Petelin v卡伦,应该有三个元素,使得非est呈文有效:第一,原告没有独立阅读能力无法通过物理或知识。其次,申请人签署了关于内容的文档由一个错误的信念,比真正的一个明显不同。第三,申请人没有执行不小心未能签署文档阅读和理解。的情况下提供的材料,谭雅和鲍里斯年老体衰,奥尔加有很高的依赖性,也满足条件1。第二,谭雅和鲍里斯声称,他们相信可以保证合同是帮助奥尔加贷款,但不强迫自己支付贷款,应该两个显著不同的内容。这样的要求可以满足两个条件。第三,最合理的行为由谭雅和鲍里斯之前签了合同可能要求奥尔加和银行的工作人员,这可能是一个充分的护理对于大多数普通人来说,这三个满足条件。,例子中可以找到很多相似之处的情况下Petelin v卡伦,因此长老恳求法官可以担保合同无效与前面的情况。
相关新闻       论文 
本文评论   [发表评论]   全部评论 (0)
热门评论